章琦：拿什么拯救　癌变长江

■法不在立，而在必定

“我国并不缺水，只是缺干净的水。”1998年始，陆健健呼吁至今，“尽快抑制水质型缺水城市在东部比例的逐年上升。”不干净的水中主要含氮磷、重金属、病原菌、POP′S。POP′S，即难以降解的有机污染物，如出自石化产品的二恶英。塑料大棚用的尼龙薄膜，一年一次就地焚烧，纷尘飘落长江或落进土壤，无论进江入土，其小分子化合物进入人体内脏核里，等于进入遗传物质。它是致癌、致畸、致突变的祸水。关于POP′S，我国因无系统调研，也就无POP′S指标。即无“三致”指标，等于对它不设防。陆健健形容“好像鬼子进村了，由他乱窜。”

万里行中，陆健健在某地以手试水后，问该地污水处理厂清污状况。厂长说他们已达标。尽管水是黏的，并带有明显的POP′S，但因处理指标中无POP′S，厂长仍自认合格。

有人对POP′S不以为然，“长江水量大，浓度不够‘三致’。”但沿江癌症、怪胎逐年上升怎么解释？！

陆健健另一焦虑，垃圾处理后的渣滓怎么处理？西方是当危险品处置。陆健健亲眼看见某地还渣于江。此举，等于做了一项无用功。他还见有人将其浅埋土壤。净水不易净土更难。土壤污染，不可逆转。

若使一江清水向东流，陆健健招数“办绿色党校”。只有在各级干部培训机构设环保课，增强干部环保观念，并把环保作为考核干部指标之一，才会有绿色GDP。张思卿认同“环保部门监督是主要的，关键是领导人意识问题。”盲目追求GDP的反面教材是青海藏族自治州玛多县。当年GDP排位靠前。由于过度放牧，如今倒数。不仅如此，生态恶化迫使该县后移400公里。玛多县印证了西方某著名咨询专家警言“GDP增长不应以生态赤字为交换条件，否则，不是福音而是灾难。”

若还长江清白，研究院上书内容之一“成立由国务院牵头的‘保护长江协调委员会’。”改九龙治水为一龙治水。同时，制定长江污染防止法律法规。设一支全流域的执法队伍依法捍卫长江。陆健健举例密西西比河水务管理，其由5个兵种军管。横跨7国的莱茵河流域，亦是由一个水务管理委员会维护其利益共同体。

意大利法理学家贝卡利亚有句被世界广泛引用的名言“法不在立，而在必定。”上世纪30—80年代出现的“旧八大公害事件”、“新八大公害事件”，如伦敦烟雾事件、美国洛杉矶光化学烟雾事件、日本水俣病事件、印度博帕尔农药泄漏事件……皆以人的健康、生命为价佐证了“任何法律，只要与自然法颠扑不破的永恒原则相冲突，必定是无效的。”（美国法学家爱德华·S·考文）。“自然法是居于人类法之上的，并规定了某些不可变更的权利的标准。”（萨拜因）。

绿色GDP，我们还要等多久？为避免长江成21世纪公害事件，教育治污、法律治污、科技治污，投入治污，刻不容缓。章琦将教育治污排序第一，是寄希望下一代“己所不欲，勿施于江”。所以万里行中，考察团每到一地，章琦要求孩子在“保护长江人人有责”上签名承诺。

闭幕不久的中央经济工作会议明确2005年六大任务。任务三，提倡“实行清洁生产，推进循环经济”———“节约能源、资源是优化结构的重要目标。必须坚决扭转高消耗、高污染、低产出的状况，全面转变经济增长方式。”

章琦、陆健健憧憬“如果真的全面转变的话，长江流域经济在保护好又利用好的前提下可以翻两番，但绝不同眼下翻番。”